Å beregne, eller å ikke beregne: det er spørsmålet

Ikke i partiet selv, der det alltid er lurt å gjøre det, men for ELO-rating, mener jeg.

Jeg har fått vite at Norges Sjakkforbund har bestemt seg at, fra og med den neste lista, skal utlendinger (som meg) på den norske ELO-lista ikke inkluderes fremover på de norske topplistene. Greit nok, synes jeg: vi er ikke norske, så bør vi ikke inkluderes.

Men, i tillegg at, selv om vi rapporterer dem selv, skal ikke turneringer som vi har spilt i utland beregnes for norske ELO fremover. Forklaringen for det er tydligvis at det finnes mange som bare rapporterer resultatene deres når de er gode, og ikke når de er dårlige, og det er for mange av oss utlendinger på lista for at de har tid å sjekke om det er andre steder vi har spilt enn de som vi forteller om.

Øistein Yggeseth kommenterte faktisk på siste lista: "Vi har og har hatt litt problemer med utlendinger som er medlemmer av norske klubber. Det er ikke lett å fange opp deres turneringsdeltagelser i utlandet. Tallene for disse kan derfor være litt mangelfulle.". Litt mer tilbakeholdne enn å si at folk bare rapporterer gode resultatene deres, men man kan kanskje lese mellom linjene.

Jeg føler meg, personlig talt, litt dårlig behandlet av det, etter at jeg rapporterte to turneringer i fjor (Reykjavik og Leros) som jeg mistet rating i (og har rapportert alle resultatene mine siden jeg flyttet her), og nå får jeg ikke tilbake rating etter en god prestasjon rundt Påske i San Sebastian.

Jeg kan godt forstå NSFs meningen, men, selv om det er ganske mange utlendinger som er medlemmer av norske klubber (på grunn av at de spiller i Eliteserien, for det meste, antar jeg) og har fått norsk rating, er det virkelig så mange av oss som faktisk bor her? Kunne de ikke har bestemt seg å behandle oss som de norske? Eller spurte oss om vi vil ha telt resultatene våre fra utland eller ikke?

Siden jeg har uansett tenkt å være norsk (som må bare vente for at jeg har bodd her i to år, hvis ikke det skal koste massepenger å bytte flagge), og siden jeg spiller heller ikke så veldig mye i utland for tida, er det kanskje ikke så viktig for meg, men jeg lurer på om det faktisk kommer til å få til mer usikkerhet knyttet til norsk ELO fremover, på grunn av de nye reglene.

Det ville ha vært fornuftig, synes jeg, å se på statistikk om avviket mellom norsk ELO og FIDE, både for norsker og for utlendinger (og sannsynligvis, i flere ratinggrupper også), før de bestemte seg for å endre reglene. Har noen i ELO-komitéen eller NSF gjort det, lurer jeg? Eller er den avgjørelsen basert på ikke mer enn noens følelse? Er ELO-komitéen sikkere på om det egentlig er utlendingene som fører til inflasjon i det norske ELO-systemet på grunn av mangelfull rapportering og da kunstig oppblåst rating?

Jeg antar at NSF har landkode til hver sin spiller i databasen deres, selv om den ikke offentliggjøres på Rune sin side, så ville det ha vært veldig lett for dem å kunne lage en slik analyse. Narvik sjakklubb vedlikeholder ei uoffisielle liste av norsk ELO, og de har også lenker til FIDE-sida for hver spiller som har FIDE rating, så er det faktisk mulig, men en del arbeid, for hvem som helst å lage et program for å grave informasjonen fra deres side og FIDEs side, og å også lage den analysen ved å tolke HTMLen. Jeg ville ha vært mer klar til å akseptere de nye reglene, hvis noen hadde sagt at de hadde gjort det, og at det var faktisk grunn til å tro på at det kan føre til et bedre ELO-system.